Nic Carter, cofundador de la empresa de análisis de criptomonedas CoinMetrics, dijo en una entrevista reciente que Facebook cometió un gran error de cálculo con el proyecto Libra.

La nueva stablecoin de Facebook recibió muchos comentarios escépticos de la comunidad de criptomonedas cuando se anunció por primera vez.

La moneda digital del gigante de las redes sociales se llama stablecoin porque su valor estará vinculado a las monedas fiduciarias. A diferencia de Bitcoin, Libra tendrá un valor fijo en relación con las monedas nacionales.

El sentimiento negativo hacia el proyecto parece haber disminuido, pero mucha gente todavía discute la utilidad y función del Libra.

Carter es uno de ellos. Dijo que Facebook tenía la idea de crear algo que pudiera resultar en una moneda internacional a través de su plataforma de mensajería, pero que la pluralidad de monedas nacionales podría obstaculizar el proyecto.

Dijo Carter:

“La Libra pensó que tendría esa reserva y la llenaremos con todas esas monedas extranjeras y un poco de dólar. Obviamente, esto ofenderá al Congreso. Porque el dólar representa el 70% de todo el comercio internacional”.

Carter también habló sobre la historia del entorno de criptomonedas y dijo que los usuarios de esta tecnología están siendo constantemente bombardeados por noticias negativas.

Según él, esto proviene de los medios de comunicación, de los actores estatales y de las estafas con activos digitales.

El analista cree que las recientes estafas con criptomonedas pueden estar afectando al mercado.

Carter citó el caso de la muerte de Gerald Cotten (fundador de QuadrigaCX), quien falleció y provocó que miles de personas perdieran millones de dólares, sin acceso a los fondos almacenados en el exchange.

El cofundador de CoinMetrics añadió:

“Cotten era un buen caso de estudio. Lo que la gente pensaba que era el caso no era el caso, como se informó. Yo estaba muy escéptico sobre la historia original – que este tipo acaba de perder algunas llaves. Básicamente operaba un exchange Ponzi.

Es realmente una historia sobre los bancos de reserva fraccionada y cómo todo sale mal cuando la gente piensa que un exchange no tiene suficientes reservas. En ese momento, habrá una carrera en el banco. Por eso estoey muy entusiasmado con las pruebas de reserva.

Las bolsas deben publicar atestaciones periódicas de que tienen un valor X. Quadriga debería ser un catalizador para esto. Pero a nadie le importaba.

No tenía nada que ver con la seguridad o la custodia de Bitcoin. Se colapsó porque este tipo era un estafador. Por alguna razón, la gente no exige pruebas de solvencia real, al menos con el vigor que podría cuestionar a los bancos”.

El caso de la muerte del fundador de la bolsa QuadrigaCX aún no está completamente cerrado. Como publicamos en Cointelegraph, las víctimas del exchange están pidiendo una exhumación del cuerpo de Cotten para confirmar su muerte.

Sigue leyendo:

VER ARTÍCULO ORIGINAL